İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Gaziantep’te işlediği cinayeti geri dönüp denetim etti


Gaziantep’in Şahinbey ilçesi Saçaklı Mahallesi’ndeki bir taksi durağında 21 Kasım 2019 tarihinde çıkan kelamlı tartışmanın sonucunda taksici Ahmet Remzi Anlar’ın arkadaşı Mahmut Özbal’ı silahla vurarak öldürdüğü anların imajı ortaya çıktı.

Anbean güvenlik kamerasına yansıyan cinayet anında Özbal’ı mermi yağmuruna tuttuktan sonra orta sokağa kaçan katil Anlar’ın birkaç dakika sonra olay yerine geri gelmesi dikkat çekti.

OLAY YERİNE DÖNÜP DENETİM ETTİ

Anlar’ın arkadaşının hayatını kaybedip kaybetmediğini denetim ettiği görüldü.

İtidalli bir formda yerde yatan Özbal’ı tabancasıyla seyreden Anlar, elinde pompalı tüfek olan bir arkadaşıyla birlikte olay yerinden uzaklaşıyor.

MÜEBBET CEZASI 15 YILA DÜŞÜRÜLDÜ

Atağa uğrayan Özbal, olaydan bir gün sonra 25 Aralık Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybederken zanlı Anlar ise 24 Kasım tarihinde gözaltına alınarak tutuklandı.

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında “kasten adam öldürme” hatasından müebbet mahpus istemiyle iddianame hazırlanan Anlar, 15 ay tutuklu yargılandı.

Sanık Anlar hakkında verilen müebbet mahpus cezası haksız tahrik indirimi uygulanarak 15 yıl mahpus cezasına düşürülürken, ruhsatsız silah taşımaktan verilen 10 ay mahpus cezası 5 yıl ertelendi.

“KARAR ONAYLANIRSA BİRKAÇ YILA ORTAMIZDA OLABİLİR”

Mahkemenin verdiği karara reaksiyon gösteren Özbal ailesinin avukatı Mehmet Salih Akaltun, verilen kararı hukuken anlayabilmek ve gerekçelendirebilmenin mümkün olmadığını söz etti.

Kararı hem kendilerinin hem de cumhuriyet savcısının istinaf ettiğini belirten Akaltun, “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine bu kararın bozulması talebini içeren dilekçemizi gönderdik. Mahkeme haksız tahrik’in oluştuğu niyetiyle sanık hakkında 15 yıl karar verdi. Ruhsatsız silah kullanmaktan ötürü verilen 10 aylık mahpus cezası da 5 yıl boyunca hata işlememesi kaydıyla ertelendi. Bu kararın onaylanması durumunda biz bu sanığı birkaç yıl içerisinde ortamızda görebiliriz. Hasebiyle bu kararı vicdani ve türel manada kıymetlendirmek çok mümkün değil” tabirlerini kullandı.

“BU İMAJLAR YOK SAYILDI”

Yapılan yargılamanın tamamı hem vefat edenin yakınları tarafından hem de kendi açılarından maddi nitekim çok uzak kaldığını kelamlarına ekleyen Akaltun, “Biz bu kararı anlamlandıramıyoruz. İmgelerde çok net bir formda sanığın hareketine ısrarla devam ettiği görülüyor. Olay geçtikten sonra tekrar olay yerine silahlı bir arkadaşıyla birlikte geldiği net bir formda görülüyor. Lakin maalesef mahkeme bu imgeler hiç yokmuş üzere davrandı. Manzaralar üzerinden türel kıymetlendirme yapmadı. Sanık açısından tahrik indirimini üst hadden uyguladı. Hatta pandemi süreciyle bir arada açık cezaevinden direkt halkın ve toplumun ortasına karışabilmesine göz yummuştur” diye konuştu.

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir