İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Konya’da yavaş interneti için cayma bedelinin iadesine karar verildi

Konya’da pazarlamacılık yapan Onur Kızılçay, 2019 yılı sonlarında aylık 90 TL ödeyerek internet sağlayıcı firmasına abone oldu.

Ödediği bedel karşılığı taahhüt edilen megabit suratı düşük olunca Kızılçay, tekraren müşteri hizmetlerini aradı ancak istediği hizmete ulaşamadı.

CAYMA BEDELİNİ ÖDEDİ

Sıkıntıya tahlil bulamayan Kızılçay, aylık ödeme bedelini 150 TL’ye kadar çıkardı.

Yeniden birebir durumla karşılaşan pazarlamacı, aboneliğini iptal ettirmek için 1200 TL cayma bedeli ödedi.

TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ’NE BAŞVURDU

Avukatı aracılığıyla 14 Ekim 2020’de Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuran Kızılçay, verdiği hukuk uğraşını 31 Ocak 2021’de kazandı.

‘HAKKINIZI ARAYIN’

Onur Kızılçay, başına gelenleri ve hukuk çabasını şöyle anlattı:

“İnternet sağlayıcımızla bir abonelik mukavelesi yaptık. Ortadan 2-3 ay geçtikten sonra internette yavaşlamalar oldu. Bunun üzerine müşteri hizmetlerini birkaç defa aradım. Sorun çözülmedi. Onun akabinde internet paketini yükselttim. 90 TL’lik paketi 150 TL’ye çıkardık. İnternetimin suratı 1 ay yükseldi 2’nci ayda tekrar bir evvelki haline geri döndü. Olayı delillendirmek üzerine ilerledim. İnternetin sürat testini yaparak nizamlı olarak kayıt altına aldım ve belgeledim. Daha sonra avukatımla görüştüm. Birlikte kanunları inceledik. Daha sonra Tüketici Hakem Heyeti’ne sunduk. Bunun sonucunda da adalet yerini buldu. Ödediğim paranın iadesini kazandım. Tüm vatandaşlara diyeceğim; bu çeşit hususlarda hakkınızı arayın. Bu tip firmalara göz açtırmayın.”


CAYMA BEDELİ HUKUKA KARŞIT

Avukatı Emre Akman da Kızılçay’dan alınan cayma bedelinin hukuka ters olduğunu belirtti.

Akman,“İnterneti alırken muhakkak bir bedel karşılığında alıyoruz ve verdiğimiz fiyatın karşılığını da almak istiyoruz. Şayet ki internet sağlayıcıları, belirtilen hizmeti veremezse haliyle caymak istiyoruz. Lakin bu internet sağlayıcıları tüketicinin bu haklı münasebetini göz arkası ederek, ‘cayma bedeli’ ismi altında fiyat talebinde bulunuyor. Bu tüketici kanununa nazaran açıkça terslik teşkil ediyor. Müvekkilim internet sağlayıcısından gerekli randımanı alamadığı için 15-20 kere müşteri hizmetlerini arıyor. Müşteri hizmetleri daima müvekkilimde kabahat bularak ‘kablolarınız eski, modeminiz eski’ gibilerinden taleplerde bulunuyorlar. Müvekkilim hepsini yerine getiriyor; fakat rastgele bir düzelme olmuyor. Bunun akabinde müvekkilim taahhüdünün iptal edilmesi gerektiğini söylüyor. İnternet sağlayıcı da bunun üzerine 1200 TL’lik cayma bedeli çıkarıyor.”

“KİMSE FİYATSIZ HİZMET ALMIYOR”

Gerekli kanıtları topladıktan sonra Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurduklarını belirten Akman, “Biliyorsunuz ki Tüketici Hakem Heyeti, karşı taraftan da bir savunma istiyor. 30 günlük bir savunma müddetleri var. Fakat açıkça kanuna muhalif olduğu için karşı taraf internet sağlayıcısı hiçbir formda savunma vermedi. Zati Tüketici Hakem Heyeti kararı, mahkeme kararı niteliğindedir. Biz de gerekli icra süreçlerini başlattık. Şu an da paramızı alma sürecindeyiz. Vatandaşlara tavsiyemiz; bu formda hukuksuz yollarla alınan paralara boyun eğmemelidir. Herkes hakkını arasın, kimse fiyatsız bir hizmet almıyor” dedi.

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir